Notas de Dragon's Dogma 2: Dark Arisen: 89 en Metacritic y 88 u 89 en OpenCritic

El 8 de octubre de 2026 se levantó el embargo de reseñas de Dragon's Dogma 2: Dark Arisen. Metacritic marca un 89 en este resumen. OpenCritic aparece con un 88 en el titular de ese mismo artículo y con un 89 en el texto: la cifra todavía oscilaba un punto.

La dispersión entre medios es amplia. Vice, DualShockers y Xbox Tavern le dieron un 10 sobre 10. RPGFan, un 9,5. Push Square, Hardcore Gamer, Gfinity, Gamers Social Club y The Outerhaven, un 9. GamingTrend, DayOne y PSX Brasil se quedaron en un 8,5. IGN, RPG Site, CGMagazine y TechRaptor le pusieron un 8. Screen Rant y RPGamer, un 7.

Las reseñas más altas describen la expansión como una gran continuación, no como un breve añadido, y como un motivo para volver, también para quienes abandonaron el juego por problemas de rendimiento. Los textos más moderados señalan que la campaña lleva el juego base a una duración cómoda, pero que las asperezas y la alta dificultad persisten. En la parte baja de la lista, el nuevo contenido se califica de decepción: según esta opinión, los combates se convierten enseguida en un machacar botones monótono.

El primer Dragon's Dogma salió en 2012 y su Dark Arisen en 2013, y aquella expansión todavía se considera una de las mejores de la industria. La segunda entrega llegó en 2024: se elogiaron el combate, el mundo, los peones y las clases, y se criticaron la historia y un endgame vacío. La nueva expansión apunta justo a esas quejas.